고정비 Exit 전략의 장단점

고정비 Exit 전략의 장단점

 

고정비 Exit 전략은 고정된 리스크 대비 고정된 리워드를 설정하는 전략으로, 단타나 스윙 트레이딩에서 자주 사용됩니다. 이 전략은 특정 비율(예: 1:2, 1:3 등)로 손실을 고정하고 목표 이익도 고정하여, 일정한 리스크를 유지하면서 거래를 하는 방법입니다. 이를 활용하면 감정적인 요소를 배제하고 체계적인 매매를 할 수 있지만, 몇 가지 장단점이 존재합니다.

 

 

장점

1. 리스크 관리 용이
   • 고정비 Exit 전략은 고정된 리스크를 설정하므로, 리스크 관리가 명확하고 일관됩니다. 예를 들어, 손절 매커니즘을 1%로 설정하면 한 거래에서의 최대 손실을 명확히 알 수 있습니다.
   • 이를 통해 계좌의 안정성을 유지할 수 있으며, 장기적으로 일정한 성과를 낼 수 있는 기반을 마련할 수 있습니다.
2. 감정적 거래 방지
   • 고정된 목표 이익과 손실을 설정함으로써, 감정적 결정을 피할 수 있습니다. 트레이더는 정해진 규칙에 따라 매매를 진행하게 되어, 공포나 탐욕에 의한 과도한 결정을 줄일 수 있습니다.
   • 빠른 손절과 이익 실현을 통해 트레이딩 중에 흔히 발생할 수 있는 감정적 반응을 줄여줍니다.
3. 계획적이고 체계적인 매매 가능
   • 매매 계획을 미리 세우고 이를 고수하기 때문에, 일관성 있는 전략으로 성과를 낼 수 있습니다. 시장의 상황에 맞춰 조정할 수 있는 유연성도 있지만, 전체적으로 예측 가능한 결과를 도출할 수 있습니다.
4. 재무적 목표 설정 용이
   • 고정비 Exit 전략은 트레이더가 목표 수익률을 설정하고 이에 따라 전략을 조정할 수 있도록 도와줍니다. 예를 들어, 1:2 리스크 리워드를 설정하면, 한 달 동안 목표한 수익을 몇 번의 트레이딩으로 달성할 수 있는지 계산할 수 있습니다.

---

단점

1. 매우 빠른 시장 반응에 취약
   • 고정된 손익 설정은 시장의 급격한 변동성에 취약할 수 있습니다. 예를 들어, 목표 이익에 도달하기 전에 시장의 급격한 반전이 일어나면, 이익 실현이 너무 빨리 이루어질 수 있고, 손실이 커질 위험도 있습니다.
   • 고정된 손절폭과 목표 이익이 시장 상황을 충분히 반영하지 못할 때 시장이 계속해서 변화하는 상황에 대응하기 어려울 수 있습니다.
2. 최적의 리워드 추구의 어려움
   • 고정비 Exit 전략은 이익 실현에 있어 상한선을 설정하기 때문에, 가격이 예상보다 더 큰 흐름을 만들 때 이를 포착하지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 가격이 목표 이익을 넘어서 계속 상승하는 경우, 트레이더는 그 이익을 놓치게 됩니다.
   • 이와 같은 상황에서 유연성 부족이 문제될 수 있습니다.
3. 시장 트렌드에 따른 한계
   • 강한 추세에서 고정비 Exit 전략을 사용할 경우, 시장이 계속 상승하거나 하락하는 경우 이익을 충분히 누릴 수 없다는 단점이 있습니다. 반대로, 횡보 시장에서는 이 전략이 잘 맞을 수 있지만, 트렌드가 강하게 형성될 때는 매매 전략이 맞지 않을 수 있습니다.
   • 고정적인 목표와 손절 설정은 시장의 변동성을 충분히 고려하지 않기 때문에, 강한 트렌드 시장에서의 이익 극대화가 어렵습니다.
4. 반복적인 손실 시 감정적 부담
   • 여러 번의 거래에서 고정비 Exit 전략을 따랐을 때 연속적인 손실이 발생하면, 이로 인한 심리적 부담이 클 수 있습니다. 예를 들어, 손실을 고정비로 설정해 놓고 매번 반복적인 손실을 볼 경우, 자신감이 떨어지고 감정적으로 흔들리기 쉽습니다.
   • 이로 인해 규칙을 깨고 감정적으로 거래할 위험이 있습니다.

---

결론

고정비 Exit 전략은 리스크 관리와 매매 계획을 확실하게 하고, 감정적인 거래를 줄이는 데 유리한 전략입니다. 하지만 시장 변동성과 강한 트렌드에서 발생하는 기회 상실이 문제로 작용할 수 있으며, 일정 부분 유연성이 결여될 수 있다는 단점이 있습니다. 이 전략을 효과적으로 사용하려면, 시장 상황에 맞는 적절한 설정과 손익 비율 조정이 필요합니다.